Nieuwe belastingmaatregel

[Lowlands]

Motorrijtuigen die 1 januari 2014 veertig jaar oud zijn worden vrijgesteld van motorrijtuigenbelasting. Voor personen- en bestelauto's die rijden op benzine, motorfietsen, bussen en vrachtauto's tussen de 26 en veertig jaar oud, komt een overgangsregeling.

[Twain]

bron?

zit die wintermaanden verboden te karren er nog in???

[SstennizZ]

Mja, en die overgangsregeling betekend dat hij 3 maanden per jaar (winterperiode) binnen moet staan. Leuk, maar juist die maanden heb ik dat hok voor.... En oh wee als ze je dan tegenkomen, dan mag je ff met terugwerkende kracht alles betalen en een fikse boete.. Stelletje oplichters! Alleen door al die vieze smerige duitse diesels die door de gemiddelde uitkeringstrekkers naar nederland gehaald worden om vervolgens 2,5 ton per jaar weg te tikken.
Ik was voorstander van bijvoorbeeld de regel 25 jaar op nederlands kenteken = oldtimer = geen wegenbelasting.

[Lowlands]

Ja oplichters zijn het zeker,volgens mij wordt de CJIB helemaal niet gecontroleerd of ze hun werk wel met rechtvaardiging doen,ze doen gewoon maar wat ze willen..

[SstennizZ]

CJIB? Die hebben er weinig mee te maken. Dat zijn alleen maar typmiepen die de boetes doorberekenen. Die hebben helemaal niets met het wel of niet rechtvaardig zijn te maken. Dit hebben we echt te danken aan onze fijne regering hoor..

[KNOEI 8G]

Heet inderdaad ook niet voor niets de belastingdienst......

[Lowlands]

En jij denkt dat die twee niet twee handen op 1 buik zijn?Als jouw kenteken wordt gecontroleerd onderweg en je hebt geen wegenbelasting betaald wordt dat gewoon door gegeven hoor,en ook andere belastingen..Zoals omzetbelasting,Btw enz,enz...
En dat gaat via het CJIB.
Dat zie je toch ook bij die grote controles langs de weg?Daar staan politie en belastinginspecteurs naast elkaar..Kan je je belastingschuld niet betalen?Wordt meteen je auto in genomen en krijg je hem pas weer terug na betalen van de schuld en een bedrag vanwege de kosten van opslag van je auto..

[SstennizZ]

Dan blijft het een feit dat het CJIB er niets mee te maken heeft.. Das alleen maar het doorgeefluikje voor de bekeuringen.. Zitten twee deuren, ene deur komen de bekeuringen (geeltjes, afschriften, sancties, vonnissen, whatever) binnen en andere deur komen acceptgiro's naar buiten. CJIB neemt zelf geen beslissingen, dat doet de J uit die afkorting. Centraal Justitieel Incasso Bureau is er alleen om te zorgen dat jij betaald wat je van JUSTITIE moet betalen. Belastingdienst boetes gaan via... ja je raad het al... de BELASTINGDIENST.

[Lowlands]

Dus jij beweert dat als agenten je snappen met het niet betalen van de wegenbelasting,(wat ze met die speciale camara kunnen doen)dat ze dan heel speciaal die bon of de mededeling naar de belasting sturen??
Dachtunie..Gaat gewoon naar de CJIB,en DIE stuurt het naar de belasting!Want de gewone agent weet niet waar die dan naar toe moet en het kost ook te veel tijd om dat uit te zoeken.Die stuurt het samen met de gewone boetes er naar toe.

[SstennizZ]

Heeft iemand je ooit al eens verteld dat je een beetje last van tunnelvisie hebt?
Nee, ze sturen geen bon naar de belastingdienst. Komt namelijk helemaal geen bon aan te pas.. Die camera's zijn 9 op de 10 keer bemand door mensen van justitie, geen "agenten", en staan direct in verbinding met de belastingdienst en justitie. Het CJIB is het incasso orgaan van JUSTITIE en de belastingdienst regelt alles zelf. Dus ja, ik beweer dat je nu twee dingen door elkaar haalt (net als trouwens 90% van de bevolking) en weet uit ervaring dat de doorsnee "agent" zich helemaal niet bezig houd met belasting achterstanden.
Uitsluitend mulderfeiten. Je moet ff twee dingen los van elkaar zien. De boetes voor het niet verzekerd/ niet gekeurd zijn en de boetes voor de wegenbelasting zijn twee totaal verschillende zaken. De ene wordt door justitie bekeurd, de andere door de belastingdienst. Sterker nog, de gemiddelde "agent" kan nieteens zien of de belasting betaald is. Tegenwoordig doen ze dat idd met speciale camera's, maar daar zit dus niet de gemiddelde straat agent achter, maar een specialist en de meldingen worden dan netjes en automatisch doorgespeeld naar de belastingdienst.

Maardesalnietemin, je moet geloven wat jij wil geloven..

[Twain]

opzich nog een supermooi stukje techniek dat kentekens lezen, nu is het wel een stuk minder ingewikkeld dan de handschrift herkenning die de ptt (of hoe die tent dan ook nu mag heten)gebruikt... maar toch een tof stukje techniek.. jammer dat het zo verrot klote wordt gebruikt.

vele miljoenen investeren om die paar wegenbelasting ontduikers te pakken en daarmee een fractie van het bedrag terug verdienen, ik geloof echt niet dat dit alleen maar daarom gaat, ik zeg je dat we binnen 10 jaar rekening rijden hebben op de A20 en A13..(weg verbreden is daar te duur dus tof gaan heffen is de enige oplossing). de ring rotterdam zullen ze hopelijk wel met rust laten, anders wordt het wel heel druk in de stad
En aan het eventuele spionage verhaal ga ik me nieteens wagen, voor je het weet staat er zoon donkerblauwe volvo dan wel wit busje voor mijn huis...
dit sluit trouwens wel heel erg aan bij die rfid kentekens... mocht ik ooit zoon kenteken krijgen sloop ik het er echte de eerste dag al uit... gekke debielen... ik zal ook nooit mijn vingerafdrukken geven voor op een paspoort , iedereen die dat wel doet is echt te goed van vertrouwen met hun " maar ik heb toch niets te vrezen"... nee dat klopt maar denkje dat de mensen die wel wat te vrezen hebben wel in dat systeem staan?? nee natuurlijk niet, dus je kan dat systeem netzogoed opdoeken, want nu krijg je alleen maar valse positieve en dus onschuldige mensen op het politieburo.... Ik heb niets te vrezen my ass, we verkopen onze vrijheid voor wat????

*gaat met alu hoedje op in een hoekje zitten bibberen*

[Lowlands]

Heeft iemand je ooit al eens verteld dat je een beetje last van tunnelvisie hebt?
Nee, ze sturen geen bon naar de belastingdienst. Komt namelijk helemaal geen bon aan te pas.. Die camera's zijn 9 op de 10 keer bemand door mensen van justitie, geen "agenten", en staan direct in verbinding met de belastingdienst en justitie. Het CJIB is het incasso orgaan van JUSTITIE en de belastingdienst regelt alles zelf. Dus ja, ik beweer dat je nu twee dingen door elkaar haalt (net als trouwens 90% van de bevolking) en weet uit ervaring dat de doorsnee "agent" zich helemaal niet bezig houd met belasting achterstanden.
Uitsluitend mulderfeiten. Je moet ff twee dingen los van elkaar zien. De boetes voor het niet verzekerd/ niet gekeurd zijn en de boetes voor de wegenbelasting zijn twee totaal verschillende zaken. De ene wordt door justitie bekeurd, de andere door de belastingdienst. Sterker nog, de gemiddelde "agent" kan nieteens zien of de belasting betaald is. Tegenwoordig doen ze dat idd met speciale camera's, maar daar zit dus niet de gemiddelde straat agent achter, maar een specialist en de meldingen worden dan netjes en automatisch doorgespeeld naar de belastingdienst.

Maardesalnietemin, je moet geloven wat jij wil geloven..

Nee,want ik weet gewoon dat de politie in ieder geval 1 HPRN camara heeft,dezelfde als de Engelse politie al velen van heeft.Ik heb die bij de introduktie op de TV gezien.Die camara MOET verbinding hebben met zo wel de belasting als de CJIB!Anders werkt dat ding niet.Nou dat is al een paar jaar geleden dat ze aan kondigden dat ze met die camara's gaan werken.Misschien zijn er nog niet veel meer,misschien is het nog steeds maar 1,maar dat is wel de toekomst!Die camara herkent de kentekenplaat,kijkt dan in het datacentrum over wat er bekend is over die auto en als er iets is dan krijgt de agent in de auto automatisch een belletje te horen.Dat kan zijn geen belasting betaald,kan zijn geen APK,kan zijn dat de auto is gestolen,geen verzekering,of die al een keer aan is gehouden voor drugsgebruik of dealen,afijn van alles.Geloof je het niet?Kijk dan eens een paar keer naar Politie op je hielen,daar zie je die camara regelmatig in gebruik.

[Twain]

. Tegenwoordig doen ze dat idd met speciale camera's, maar daar zit dus niet de gemiddelde straat agent achter, maar een specialist en de meldingen worden dan netjes en automatisch doorgespeeld naar de belastingdienst.

Nee,want ik weet gewoon dat de politie in ieder geval 1 HPRN camara heeft,dezelfde als de Engelse politie al velen van heeft.Ik heb die bij de introduktie op de TV gezien.Die camara MOET verbinding hebben met zo wel de belasting als de CJIB!Anders werkt dat ding niet.Nou dat is al een paar jaar geleden dat ze aan kondigden dat ze met die camara's gaan werken.Misschien zijn er nog niet veel meer,misschien is het nog steeds maar 1,maar dat is wel de toekomst!Die camara herkent de kentekenplaat,kijkt dan in het datacentrum over wat er bekend is over die auto en als er iets is dan krijgt de agent in de auto automatisch een belletje te horen.Dat kan zijn geen belasting betaald,kan zijn geen APK,kan zijn dat de auto is gestolen,geen verzekering,of die al een keer aan is gehouden voor drugsgebruik of dealen,afijn van alles.Geloof je het niet?Kijk dan eens een paar keer naar Politie op je hielen,daar zie je die camara regelmatig in gebruik.

LOL je begint met nee en herhaald daarna psies wat hij zegt.... maar stennizz heeft gelijk de gemiddelde straat agent kan dat spul niet bedienen. (en mag dat ook niet), dat geld het zelfde voor bijna alle apparatuur die de politie gebruikt opleiding cetificering etc etc anders is de constatering van de overtreding niet rechtsgeldig. Daarnaast heb je nog de wet op de privacy, slechts in sommige (de meeste) gevallen mag justitie dit soort info inzien. (iets met redelijk vermoeden , onschuldig tot.. etc etc etc ) helaas is opstelten hard bezig om alle beperkingen die de politie heeft als het gaat om mensenrechten, vrij internet, en privacy hard omzeep te helpen.
op dit moment lopen er eigenlijk een soort van 2 registraties langs elkaar heen, de belasting dienst moet eerst melding doen dat er niet betaald is.. dan komt het in het systeem van justitie en dat is dan alleen een melding dan moet er nog contact op worden genomen met de belastingdienst (of die zit bij ze in de auto) de politie spoort in dit geval dus alleen maar op.. de beslaglegging afhandeling etc worden echt door de belastingdienst gedaan.. opzich wel grappig dat die integra controllers niet verboden zijn , ze doen namelijk iets wat eigenlijk niet mag je staande houden voor een blaastest/veiligheid van het voertuig en vervolgens je auto in beslag nemen omdat je een belastingschuld hebt.(letop dit is NIET alleen maar wegenbelasting)

en hoewel politie en belasting 1 pot nat lijken zijn ze gelukkig nog steeds 2 verschillende dingen (nog wel) al hebben ze beide wel als hoofd doel de schatkist te spekken. het voordeel van aangehouden worden voor belastingschuld is dan wel weer dat je niet hebt meebetaald aan je eigen staande houding. moet je eens voorstellen dat het een pot nat zou zijn, en een agent komt bij jou aan de deur om belasting te innen, maar het is het verkeerde adres oid.. wie kan jij dan nog bellen??? juist helemaal niemand, en wat hebben we dan??? Juist een Politie staat de politie mag bij hoge uitzondering af en toe een bekeuring innen uit naam van justitie( dat gebeurd bv bij buitenlanders) maar dat is eigenlijk alleen maar omdat ze politie met een paar strepen op hun schouder maar meteen tot hulp officier dopen. de volgende stap is dus dat alle politie ook wordt gedoopt tot belasting inspecteur... JEEj we stevenen echt zo vreselijk hard op een politie staat af en niemand lijkt het door te hebben... eerlijk is eerlijk opstelten was een wereld burgemeester, maar jezus wat een debiel is het als minister

[SstennizZ]

Justitie = degene die je naait, CJIB = alleen maar degene die namens justitie de boetes incasseert. Maar iets zegt me dat we tegen een blinde muur staan te l*llen..

[KNOEI 8G]

Jup, dus bespaar jezelf de moeite!

[ghino]

Gok dat dat komt omdat er staat Centraal Justitueel Incasso Buro....

Als er had gestaan Incasso buro Valk had het op 1 of andere manier voor veel mensen niet zo verwarrend geweest

[Lowlands]

Ja dat klopt wel Twain!In Engeland hebben ze dan ook een sticker op de voorruit en die moet dan geldig zijn voor je wegenbelasting.Maar ze gaan daar ook niet langs de deur als politieagent voor de wegenbelasting.Als je die niet hebt betaald krijg je een bekeuring en als je geen verzekering hebt wordt je auto in genomen tot dat je die weer wel hebt.Kom je die niet brengen gaat je auto door de shredder. Maar die camara waarschuwt wel dat die persoon niet heeft betaald,en die zitten natuurlijk alleen in speciale auto's,niet iedere agent kan dat doen natuurlijk.
En inderdaad is dit aan de ene kant een verschrikkelijke minister,maar hij doet ook wel weer goede dingen,zo als nu het voorstel om als echte criminelen na een eerste veroordeling in beroep gaan,dat ze dan niet op vrije voeten worden gesteld tijdens het wachten op die beroepszaak,want veel van die gasten komen dan natuurlijk niet op dagen..En nog andere dingen.Maar privacy vind hij niet zo belangrijk inderdaad..

[Twain]

Ja dat klopt wel Twain!In Engeland hebben ze dan ook een sticker op de voorruit en die moet dan geldig zijn voor je wegenbelasting.Maar ze gaan daar ook niet langs de deur als politieagent voor de wegenbelasting.Als je die niet hebt betaald krijg je een bekeuring en als je geen verzekering hebt wordt je auto in genomen tot dat je die weer wel hebt.Kom je die niet brengen gaat je auto door de shredder. Maar die camara waarschuwt wel dat die persoon niet heeft betaald,en die zitten natuurlijk alleen in speciale auto's,niet iedere agent kan dat doen natuurlijk.
En inderdaad is dit aan de ene kant een verschrikkelijke minister,maar hij doet ook wel weer goede dingen,zo als nu het voorstel om als echte criminelen na een eerste veroordeling in beroep gaan,dat ze dan niet op vrije voeten worden gesteld tijdens het wachten op die beroepszaak,want veel van die gasten komen dan natuurlijk niet op dagen..En nog andere dingen.Maar privacy vind hij niet zo belangrijk inderdaad..

even offtopic: Over opstelten, mijn opa zei over dat soort figuren een stilstaande klok heeft ook 2 keer op een dag gelijk.. echt serieus iedereen met gezond verstand laat toch geen criminelen over de straat wandelen, dat is eerder een zoethoudertje terwijl hij aan de andere kant al onze rechten omzeep helpt.. en bedankt nu ben ik weer te pissig om te gaan slapen...

[Lowlands]

Daar kan Opstelten nou weer niks aan doen,die situatie was al heeeeel lang zo,hij wil er juist een einde aan maken..

[Twain]

Daar kan Opstelten nou weer niks aan doen,die situatie was al heeeeel lang zo,hij wil er juist een einde aan maken..

uhmmm nee... kijk dit is typisch de gedachte gang van opstelten en kornuiten.. het systeem faalt, dus wat doen we ipv zorgen dat het systeem niet weer faalt dan stop je onschuldige mensen (want dat zijn het zolang de rechter niets heeft beslist) in de gevangenis... beetje vreemd toch??? En daarom was het ook nog nooit aangepast, omdat je onschuldige mensen per definitie niet in de gevangenis mag stoppen. je moet zorgen dat de politie zijn zaakjes beter op orde heeft, tegenwoordig kan je om een spelfout geen vormfout meer krijgen, maar even serieus ipv dat de politie gewoon zijn zaakjes op orde heeft moet er een wetswijziging komen zodat ze Cees ook mogen schrijven als Kees, die man heet cees.. noem hem cees en berecht hem als cees... En dat is psies wat ik bedoel met lak hebben aan mensenrechten (internet) vrijheid en privacy. en weetje wat nog het ergste is, iedereen veroordeelde de duitse wetgeving toen hitler de noodtoestand afriep en daarmee alleen aan de macht kwam.. die wet had er nooit mogen wezen... tsja.. newsflash amerika heeft de patriot act een stuk papier waar alle amerikanen boos over zouden worden zonder het woord patriot (hoe dom kan een volk zijn) die wet geeft een volledige vrijbrief aan de staat om te doen wat ze nodig achten... van zomaar huizen binnen gaan, tot onschuldige mensen maanden opsluiten. En misschien vertrouw ik erop dat mark rutte geen misbruik zal maken van dat soort wetgeving , maar ik vertrouw zijn opvolgers niet... en dat zou niemand moeten doen, elk stukje vrijheid wat je weggeeft krijg je op termijn heel duur terug betaald.

En wat betreft het er iets aan kunnen doen, opstelten is al jaren een prominent lid van de vvd, de vvd heeft vaak genoeg in een regering gezeten, dus hij had zijn mening allang een keer kunnen ventileren en zijn partijgenoten hadden er toen iets aan kunnen doen. Kennelijk gaven die partijleden wel iets om mensenrechten Volkspartij voor Vrijheid en Democratie en weetje wat het aller ergste is... dat zooitje idioten is nog 100.000 keer beter dan dat religie gemotiveerde zooitje van het cda of die compleet wereld vreemde pvda-ers. Een land vol idioten verdiend het denk ik ook om bestuurd te worden door mongolen.

[Lowlands]

Dan heb je verkeerde info gehad!Het gaat om veroordeelde criminelen door de lagere rechter en die willen in beroep gaan.Nu mogen ze dat doen in alle vrijheid!Hij wil dat ze dat dus niet in vrijheid doen,want ze zijn al veroordeelt door de lagere rechter..In principe GEEN onschuldige mensen dus...

[Twain]

ze willen iedereen die meer dan 12 maanden hebben gekregen vasthouden... volgens mij klopt die info

Maar zo werkt ons systeem. waarom kan je dan in hogerberoep als je toch gewoon het gevang in moet??? stel je voor dat er iemand onschuldig is... En die persoon gaat dan in hogerberoep waar zijn onschuld zal blijken dan zit die persoon dus al die tijd onschuldig in de gevangenis. en dan vraag ik je wat er erger is 1 persoon ten onrechte in de gevangenis of 20 of zelfs 200 vrij lopende criminelen.. sorry maar ik kies toch echt voor die ene persoon... de politie moet die andere maar in de gaten houden, daar zijn ze immers voor.
daarnaast zullen rechters er bewust of onbewust rekening mee gaan houden dus die gaan dan ipv 14 maanden 12 maanden geven.. of 13 waar eigenlijk 9 goed was geweest... zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar. mijn punt is en blijft: zorg er eerst eens voor dat het geen wat je hebt werkt zoals het bedacht is. maargoed zo rolled de hedendaagse politiek.. het beste en meest pijnlijke voorbeeld is het politieke spel in de 1e kamer, ze zouden iedereen die daar zijn bek open doet om er een partij voordeeltje uit te halen per direct in een sloep de noordzee op moeten slepen, aangezien ze zichzelf niet meer aan de normen houden van waarom we een 1e kamer hebben (en van oorsprong geen politieke kleur heeft).. wetten toetsen etc etc etc dat is wat ze aar horen te doen.. hun moeten kijken of iets niet in strijd is met de grondwet, want een rechter mag het daarna niet meer..... en zeker niet gaan bakeleien over maatschapelijk belang/draagvlak.. daar kiezen we een 2e kamer voor. daarnaast kan in uitzondelijk geval dus een wet worden tegengehouden die te populistisch is.. en dat is dan weer wel goed.

maar schaam je niet, 99% van de mensen zal het een goed idee vinden... ik bedoel criminelen horen in het gevang. dus zeggen dat je dat gaat doen zal altijd applaus opleveren.. maar in werkelijkheid is het afbraak van ons rechtssysteem...
we zijn hier geen bananenrepubliek, of nog erger de US of A

[richard]

12 maanden krijg je niet voor winkeldiefstal.
Deze jongens hebben allemaal topadvocaten!
Mijnheer is ziek en allerlei andere excuses om niet te komen op een zitting.
Alleen maar tijdrekken en het systeem op kosten jagen.
Maar niet definitief veroordeeld=onschuldig.
Liever zo dan die bananen!
Is niet anders

[Twain]

Ah hallo 99%

wat maakt het nu uit waarvoor je het krijgt? mensen die en gevaar voor de samenleving zijn (moord etc) moeten gewoon in bewaring wachten op hun hoger beroep hoor. Dat is nu ookal..
symbool politiek, niets meer en helaas ook niets minder en dan wel van het ergste soort.
En niet aanwezig zijn op je eigen zitting is echt wat je wil... . ooit gehoord van veroordeling per verstek?

het is niet anders, maar ik doe niets verkeerd, en agh maakt mij niet uit.. dat hadden die onschuldige mensen van de putterse moordzaak vast ook gezegd voordat ze in het gevang gingen. *zucht*

[Lowlands]

Volgens mij zijn er 30000 mensen die vrij rondlopen,terwijl ze eigenlijk in het gevang moeten zitten.Dat is toch te gek?Ok,misschien voor moord mogen ze niet vrij rond lopen,maar voor doodslag dus wel en marteling,enz,alle geweldmisdrijven die niet moord zijn..En die gasten gaan echt niet denken dat ze maar moeten stoppen hoor,ze gaan gewoon door..

[menno3x8g]

In NL zitten per jaar 4700 mensen onschuldig vast in de gevangenis, blijkens uitspraken na hoger beroep.
Ik kan je het volgende vertellen van een vriend die dit is overkomen:
- inval thuis met toeters en bellen
- man zonder in staat van beschuldiging gesteld geweest te zijn wordt ruim een maand opgesloten in speciale detentie (in zijn geval: geïsoleerd opgesloten in andere stad, eerst geen contact met zijn vrouw mogelijk, 1h per dag luchten in een kooi van 3x3m, geen mededelingen van OM naar buiten toe over wat er aan de hand is)
- alle bankrekeningen geblokkeerd (nog steeds!)
- auto de deur uit
- huis de deur uit
- en nog veel meer ongein
- grote koppen op voorpagina in de telegraaf en plaatselijke blaadjes
- bedrijf failliet, personeel op straat
- reputatie naar de maan
- nagewezen worden in het dorp etc etc
- rechter: tsja meneer, een persoonlijke tragedie, u kunt weer gaan (onschuldig!)
- maar schadevergoeding: ho maar, zoek het maar uit.

De impact die dit soort gebeurtenissen op de persoonlijke levens van die 4700 mensen per jaar heeft wordt zeer zeer onderschat.
De handelwijze van het OM in dit soort zaken is zeer discutabel. Onlangs bevestigde een rechter dat in de pers.
Dus: wanneer ben jij aan de beurt?

Oftewel: je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is!!!

[Twain]

psies van klein tot grote zaken maakt justitie teveel fouten om ze zoveel macht te geven.

Ik ken een zaak met een mevrouw die een kia had en werdt bekeurd voor het niet stoppen bij een zebrapad (in het donker) de beste agent had in het proces-verbaal netjes kenteken type van de auto en de kleur opgeschreven. niets raars zou je zeggen.. maar de kleur was beige en het type was de 's beide dingen die je nooit kan zien in het donker. Wat die agent dus heeft gedaan is met wat hij dacht dat het nummerbord was de rdw site gechecked en daarvandaan het verbaal opgemaakt.
gelukkig is de vrouw onschuldig bevonden door de rechter, maar hoevaak gebeuren dit soort dingen nogmeer? juist veel tevaak. en vaak prikt de rechter er niet zo snel doorheen. het zou je maar gebeuren. je moet als burger nooit macht weggeven aan politie en justitie, hun kunnen daar niet mee omgaan.

en daarbij mogen vluchtgevaarlijke mensen of mensen die een gevaar lijken voor de samenleving al gewoon worden vasgehouden tijdens hun hogerberoep.... maatregel is dus alleen maar om de media te vrede te houden..

[Lowlands]

En waar is de bron van deze bewering?Als ik daar op zoek krijg ik alleen maar de link naar dat nieuwsbericht en verder over de buitenlandse toestanden..

[SisterOfMercy]

Hebben ze jou nou nog niet opgesloten?

[Twain]

En waar is de bron van deze bewering?Als ik daar op zoek krijg ik alleen maar de link naar dat nieuwsbericht en verder over de buitenlandse toestanden..

je wordt opnieuw in staat van beschuldiging gebracht en je mag dus gewoon weer in voorarrest

Het heeft zo zijn voordelen om samen te wonen met een meester in de rechten